Любая примета – результат статистики+0 «Примета - это отличительный признак, по которому можно узнать кого-либо или что-либо»
Если в двадцатом туре Униря на поле выведет и.о. главного тренера, то я, наверное, изменю своим принципам и сыграю нормой. У меня такое ощущение, что почти каждую вторую игру, команда выигрывает коллизию стилей. Яркая, эмоциональная речь тренера Форекса, произнесенная перед игроками дублирующего состава команды, как-то не произвела на них впечатление, и лучше играть они не стали. За всех пришлось отдуваться голкиперу. Из девяти ударов направленных в створ ворот, восемь, Эгуд Домб успешно парировал, но чуда не произошло, мяч все-таки побывал в сетке ворот хозяев. А ведь мог и не побывать. Очень уж не хотели гости забивать. А иначе, как расценить совершенно противоположные указания тренера, отданные игрокам. Долго распространяться не буду, уже говорил на эту тему, просто повторю, не так уж и много параметров игры явных, не скрытых, выполнение которых не требует особого труда. Ну не будет команда играть хорошо спартаковским стилем с расстановкой игроков на поле, прямо противоположной этому стилю.
Ну ни как не понимаю возмущения тренера Интера. Это ведь за счастье играть против «супера». Правда при этом выигрывать еще надо, но на худой конец и ничья сойдет. Зачем хозяева в данной игре суперили, право слово не знаю, во всяком случае, выиграть они даже и не пытались. Черт с ним со стилем, но вингеры, или плеймекер и при «норме» лишними бы не стали. Да и оптимальность девяносто процентов далеко не та, при которой «супер» способен помочь. И вообще, оценивать его надо реально, практически ни чем «супер» не отличается от выигрыша коллизии, или тандема из зрительского бонуса и настоящего капитана. А гостям, не надо расслабляться, готовым надо быть к такому.
Результат игры вполне закономерен, и игру, так же как и счет можно назвать игрой равных команд, хотя квалифицировалась она для истории клуба Конструкторул, как ничья со слабым соперником. И опять вынужден вернуться к набившей оскомину теме сыгранности. Однозначно, нет сыгранности состава - нет результата. Для этого надо то не так уж и много, всего лишь наблюдать за своей командой. Выставляя стартовый состав добиваться, что бы в нем было не меньше четырех игроков выходивших на поле в предыдущем матче. А учитывая, что время нахождения на поле ни чем не регламентируется, сделать это не сложно. Достаточно взять за привычку ставить в каждой игре по три замены. А что бы у игроков не было лишних ИП, можно ставить на замену, за десять минут до конца.
Очень много интересного про эту игру сказать можно. Обе команды играли одинаковым, британским стилем. Хозяева, с оптимальностью 87% и отсутствием аншлага на стадионе играют с атакующей тактикой. Гости, с ОПТ2 = 111%, защищались. Естественно, что такая оптимальность обеих команд привела к тому, что силовое преимущество было у гостей. Я и раньше не однократно замечал, что у британи, есть особенность, при ней голы команды так же легко забивают защищаясь, как и атакуя, если не легче. А уж если полоска у них длиннее, то еще легче. Вот и в этой игре, гости, играя с защитной тактикой, легко открыли счет, затем удвоили результат, а после этого, меняют тактику, переходят к атакующей тактике. Дальше уже конечно ход игры отклоняется от этой теории, хозяева разрыв сокращают, но продолжая проигрывать, уходят в супер защиту. Вот гадаю, зачем? Что бы сохранить проигрышный счет, или же попробовать забить защищаясь. Но не это интересно. Вот лично я сам, сыграл с Каракалом уже четыре раза, и только сегодня обнаружил в этой команде… Честное слово не знаю как назвать. Ладно, начну по порядку, взглянув на протокол, сразу же отметил не соответствие, стиля – формация, у гостей. Но как правило, просто говорю об этом в обзоре, но почему так, не проверяю. А сегодня зашел в ростер. Впервые вижу такую команду. Всего четыре игрока имеют стилевые спецухи, это британская «Г» и у всех высшего уровня 4. Казалось бы, все нормально, заточена команда под британь, если бы не одно но, трое из этих игроков плеймекеры, четвертый вообще мутант CF/CL. То есть, практически в каждой игре, если команда будет играть британью, они будут штрафоваться. А вингеров, нет. Вернее есть всего два!!! Тогда как минимум шесть или восемь их должно быть. Да и то, одному семнадцать лет, еще звездочка зеленая не погасла. А второму 24 года, и по силе он двадцать четвертый в команде, то есть в основу уже и под старость не попадет. А заметил все это из-за того, что дождь, команда играет британским стилем, а разница сил между строчками игравший состав и команда в начале матча всего пятьдесят девять, тогда, как минимум должна быть двести-триста. Какая игра здесь может быть.
Интересно, что тренеры обеих команд посетовали по поводу «обидной ничьи». Объективности ради сказать надо, что все-таки преимущество в игре было за хозяевами. Другое дело, что не хватило его для выигрыша. Не очень убедительны были в конечном итоге поползновения атакующей линии Минерула, стремящихся вскрыть оборонительные порядки гостей. Не самых лучших своих игроков делегировало на матч руководство клуба. Интересно, что у гостей оптимальность была еще меньше, чем у хозяев, но зато очень хороший воротчик стоял в рамке, хоть и молодой, зато толстый, красивый и кудрявый.
Хозяева имели солидное игровое преимущество, и если бы на поле был не просто сильный состав, а более-менее наигранный, голов могло быть больше, хотя и не факт, все-таки играли «отдыхом», а преимущество появилось благодаря выигранной тренером коллизии стилей. Грубой игры ни одна из команд не применяла, но в силу каких-то причин, по одному игроку с каждой стороны красную карточку получили. На этой игре удаления не сказались, а вот следующие две игры, хулиганам придется провести вне поля. И если Конкордиа эту потери даже и не заметит, то у Брэилы отсутствовать будет игрок входящий в число одиннадцати сильнейших игроков команды.
Жиул в списке свободных команд, играл на автосоставе, и поэтому подобрать оптимальный состав труда не составило. Правда все-таки пришлось выбрать, заработать денег, или же баллы силы игрокам. Решили, что баллы силы лучше. Голкипер хороший у Жиула, да и не такое уж и большое преимущество было, что бы счет стал большим.
Интересно, какие задачи на этот матч ставил перед игроками Глории тренер ее, проиграть? Конечно, Униря не самая сильная команда дивизиона, но не до такой же степени, к тому же играла на своем поле. В общем, если бы не выигрыш коллизии, пролетела бы команда гостей, как фанера над Парижем. Ничейный результат в сложившейся ситуации вполне закономерен. То преимущество, что получили гости явно мало было, что бы дублирующий состав смог сыграть результативно. Перечитав обзор перед тем, как отсылать его и увидел, что все то, что написал в заключении, уже сказал в комментарии к матчу "Виктория" Брэнешти - "Конструкторул" Болинтин, да ладно уж, повторюсь. +0 krok9 ("Политехника" Тимишоара) В чате 22 менеджера •yMHuk кто за стадион и болельщиков шарит ? •yMHuk всем привет •Португалец TimBat: жизнь без женщин, любимого дела и еще водка безалкогольная •TimBat Португалец: он на безалкогольную перешел)) •Португалец зеленый уже намахнул? •Barabulik Ridik: ты мне лучше скажи •Ridik Barabulik: Потом вспомнил про свой возраст, сам себе сказал: "Сярожка сиди дома, водку пей" Не по Сеньке шапка. Обидно •Ridik Barabulik: Я пытался познакомится с Аней Кашмал, влюбился с экрана •Barabulik Ridik: клип бомба просто •Ridik Есть у кого колонки, хочу не один песню послушать, 50 грамм и спать пойду •Barabulik Ridik: •Ridik Barabulik: Что опять? •Barabulik диалог двух джентльменов •TimBat Ridik: никогда не говори никогда)) •Che Guevara Ridik: нету команд в юа, пришёл туда •Che Guevara Ridik: да ну, нашёл кому утирать) •Ridik Che Guevara: Португальцу нос утереть? •Che Guevara Ridik: играть •Ridik Che Guevara: Цель какая? •Ridik Che Guevara: Давай так. Зачем тебе Лейрия? •Ridik Che Guevara: Я не торгаш, не умею я делать из воздуха всолики •Che Guevara Ridik: у лейрии лоялка лучше, а тут в следующем сезоне вратарь хочет 400к за тур •Ridik Che Guevara: Как думаешь, почему Маракану не принял? Помимо того, что не я строил •Ridik Che Guevara: Гордей не таксист, и с Мараканой не справился, там же и Лейрия будет •Ridik Che Guevara: Я про з/п •Ridik Che Guevara: Сколько на такси зарабатываешь? Намёк •Che Guevara Ridik: там похоже выше чем в маракане будет •Che Guevara Ridik: я вот не знаю что с зп делать в вайперсе вот беда •Ridik Che Guevara: Так я знал, что проиграю, чё мне шуметь? •Che Guevara Ridik: ты всегда говоришь о том чего не будет, вот позавчера проиграл мароканцам ну признай и все, а ты начинаешь вот если бы норма, вот если бы бб •Ridik Che Guevara: Тут одно но! Анегри засунь в Уганду, по чемпу разберусь. Чемп это 30 туров, а не игра одна-две •Ridik Che Guevara: Кантика выиграю, если силы будут не пропасть •Che Guevara Ridik: я хочу посмотреть на твой матч с пролайном •Ridik Che Guevara: Ты сегодня любишь жену, а завтра (образно) полюбишь другую. Характер у тебя такой. Хорошо хоть не бухаешь, иначе тебе одна из жон с ножницами пришла, пока спишь •Che Guevara TimBat: ну если у меня их две) •TimBat Che Guevara: кошек))) •Ridik Che Guevara: И вообще мне не нравятся угандюки, самомнение у них аж прёт. А с Эдосиком я ещё поговорю, переманить попытаюсь •Che Guevara Ridik: да пусть и будет так, я люблю свою жену, дочь, родителей, кошек, но клубы любить, ну не знаю, не моё это •Ridik Che Guevara: Ничего бы ты не достиг, ты не любишь клубы, в которых играешь, они для тебя мусор, поэтому и не говори, что ты менеджер. Лень? Бред, это боязнь обс*ся У тебя Марокко было, чашку мог брать, так же и с Вайперсом будет •Che Guevara Ridik: реально ли лейрии удержать счёт 2-1? •Ridik TimBat: Диван непонятный какой-то, не идёт на контакт, что у человека на уме, не знаю •Che Guevara Ridik: не, мне многое лень делать) если б не ленился может чего и достиг •Ridik Che Guevara: Ты силён как менеджер? Сам как себя оцениваешь? •TimBat Ridik: ну да. у тебя снова появится шанс с Диваном вничью сыграть... •Che Guevara Ridik: я вчера лейрией победил, против супера, у меня суперов нет( •Ridik TimBat: Хороште мечты, третий Аурос себе оставлю. Мечту хочу исполнить, хоть разок Байкал увидеть •Che Guevara TimBat: ну я слышал про знаменитые беларусские креветки, но про водку в первый раз •Che Guevara TimBat: а такая бывает? •TimBat Che Guevara: видишь ведь... пьет с горя водку безалкогольную... уже в санях похоже... •Che Guevara Ridik: чего то 3-0 не увидел обещанных Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||