логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  0 Сент Джозефс (Шау Кей Ван, Гонконг) - Ланг Мун (Гонконг)*  3:0 0  1
22 августа 2008, 22:00. Сезон 12. День 142. Чемпионат: Гонконг, D3, 15 тур.
Погода: дождь, 12° C. Стадион "Шау Кей Ван" (59 000). Зрителей: 44 250. Билет: 25
  Гуо  
Торрес
  Тянь  
Кассиани
Фан  
 Некаш
   Ип   
   Нг   
Йе   
 Сиков 
  Фан  
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
1-4-4-2 Формация 1-4-4-2
   Ли   
Шун Ло
Ман Йонг
Сае Унг
Ханг Чанг
Кит Лау
Ин Квонг
Спрынчан
Ю Хао 
Чул Парк
Ванг Вонг
GK
LD
CD
CD
RD
LM
CM
CM
RM
CF
CF
атакующая Тактика нормальная
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты зональный
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 84%2 Оптимальность 100%1 51%2
65%Соотношение сил 35%
+0.27% Сыгранность +1.64%
12(10) Удары (в створ) 5(3)
3 Угловые 0
6 Штрафные 5
0 Пенальти 1
2 Офсайды 0
Рейтинг силы команд 646+82
53%
564
47%
Стартовый состав 542+254
65%
288
35%
Игравший состав 542+254
65%
288
35%
Сила в начале матча 624+338
69%
286
31%
Сила в конце матча* 624+338
69%
286
31%
Владение мячом
68%
32%
Лучший игрок матча Ванце Сиков (Сент Джозефс) Худший игрок матча Чун Шун Ло (Ланг Мун)
Поз Сент Джозефс В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Руй Гуо 21 62 65 - 3 - 6.1
LD А. А. В. Торрес 21 40 51 1 - - 5.2
CD Юн Тянь 20 37 48 - - - 4.9
CD Хесус Кассиани 19 37 47 - - - 5.0
RD Чун Шинг Фан 20 37 50 - 1/0 - 5.3
LM Ян Некаш 25 43 52 1 1/1 - 5.7
CM Квун Сан Ип 18 49 56 - - - 4.8
CM Шинг Нгай Нг 17 35 45 - 2/1 - 6.1
RM Нан Йе 30 70 72 1 1/1 1 6.8
CF Ванце Сиков 26 54 70 3 1/1 1 7.0
CF Пенг Фан 19 48 63 - 6/6 1 6.9
GK Юнлонг Шанг 22 66 - - - - -
- Чангши Ху 25 66 П - - - - -
- Кингшан Жанг 24 60 - - - - -
- Ючен Жинг 28 53 См - - - - -
- Хаоянг Чен 33 51 Шт - - - - -
Поз Ланг Мун В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Тин Вай Ли 20 46 1 - 10 3 3.9
LD Чун Шун Ло 22 50 Ск 29 - 1/1 - 3.0
CD Чи Ман Йонг 30 62 От2 25 - - - 3.6
CD Кимхуа Сае Унг 29 43 26 1 - - 4.6
RD Лай Ханг Чанг 30 41 Ск 29 1 1/1 - 3.5
LM Так Кит Лау 26 60 Шт4 27 - - - 4.0
CM Хо Ин Квонг 27 55 27 - - - 3.9
CM Виктор Спрынчан 28 56 42 2 - - 4.5
RM Хинг Ю Хао 23 41 25 1 - - 3.3
CF Бонг Чул Парк 28 57 26 - 2/1 - 4.8
CF Хон Ванг Вонг 29 50 У 22 1 1/0 - 4.8
GK Владимир Лазич 21 48 - - - - -
- Винг Хо Ю 24 59 Ат2 - - - - -
- Чи Фай Ло 31 53 - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
12 Сент Джозефс Алдо Арсенио Виллалба Торрес получает желтую карточку
15 Пенг Фан, удар с близкого расстояния 1:0
36 Команда меняет тактику (все в атаку)
Нан Йе, выход один на один 2:0
45 Ванце Сиков, удар с близкого расстояния 3:0
46 Сент Джозефс Команда меняет тактику (атакующая)
56 Ланг Мун Лай Ханг Чанг НЕ забивает с пенальти
62 Чун Шун Ло получает желтую карточку
Комментарии тренеров команд:
+0
после матча
Александр SOON aka SOON (Сент Джозефс): "предсказуемый резултат, спасибо за игру"
Тренер команды гостей на пресс-конференцию не явился
В чате 26 менеджеров
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://footballmanager2018.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
TimBat Dolus: знаю даже далеко не один практический случай...
Dolus WorstFriend: Пешков - 1868, Замятин - 1884... Ну, чисто теоретически он мог бы быть его папой...
WorstFriend Dolus: возможно, для Вас будут сюрпризом даты рождения всех этих замечательных людей
Профиль
Закрыть