логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Результат матча | Сравнение соперников +0
2  1 Балоч (Карачи, Пакистан)* - Аль Файзал (Музафаргар, Пакистан)  0:2 1  1
13 мая 2013, 22:00. Сезон 26. День 284. Чемпионат: Пакистан, D3-B, 25 тур.
Погода: дождь, 15° C. Стадион "Нашионал Стэдиум" (30 000). Зрителей: 29 956. Билет: 20
  Дар  
Шахзаи
Белуджи
Имран 
Мухаммад
  Аван  
Джонсон
  Таха  
Гулам 
 Хасан
Лашари
GK
LD
CD
RD
LM
DM
CM
CM
RM
LF
RF
1-3-5-2 Формация 1-4-4-2
Валундж
 Вусат
 Аршад 
  Хан  
Атта-ур-Рах.
Джавед
 Валтр 
Мохаммед
Амамуб
  Роча  
Макбул
GK
LD
CD
CD
RD
LW
CM
CM
RM
CF
CF
нормальная Тактика атакующая
нормальный
Стиль
нормальный
зональный Вид защиты по игроку
в линию Защита в линию
аккуратная Грубость игры аккуратная
обычный Настрой на игру обычный
100%1 75%2 Оптимальность 101%1 76%2
37%Соотношение сил 63%
+5.70% Сыгранность +0.00%
8(4) Удары (в створ) 9(8)
3 Угловые 6
5 Штрафные 14
0 Пенальти 0
0 Офсайды 2
Рейтинг силы команд 608
37%
1021+413
63%
Стартовый состав 459
37%
775+316
63%
Игравший состав 459
37%
775+316
63%
Сила в начале матча 535
42%
754+219
58%
Сила в конце матча* 535
42%
754+219
58%
Владение мячом
41%
59%
Лучший игрок матча Макбул (Аль Файзал) Худший игрок матча Надим Шахзаи (Балоч)
Поз Балоч В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Абу Дар 21 49 46 - 8 2 5.7
LD Надим Шахзаи 24 37 36 - - - 3.0
CD Талал Аюб Белуджи 30 43 43 1 1/0 - 3.8
RD Малик Имран 25 34 44 - - - 4.1
LM Гулам Мухаммад 32 55 47 1 1/1 - 3.9
DM Усман Халил Аван 31 57 52 2 1/0 - 3.7
CM Пол Джонсон 32 48 45 1 1/1 - 4.4
CM Омер Таха 25 50 И 53 3 2/1 - 3.9
RM Саламуддин Гулам 30 73 59 2 1/0 - 4.5
LF Хасиб Хасан 31 47 57 1 - - 4.9
RF Исса Лашари 29 56 49 3 1/1 - 5.2
GK Билал Балоч 28 111 К - - - - -
- Захид Хусейн 29 42 - - - - -
- Аакуиб Аюб 26 34 - - - - -
- Грег Турфан 32 48 - - - - -
- Давид Соломон 30 50 - - - - -
Поз Аль Файзал В НC Спец РC Ф У/В Г/П О
GK Йогеш Валундж 22 57 К 51 - 4 - 6.2
LD Саджид Вусат 17 50 И2 От2 65 - - - 4.8
CD Джереми Аршад 24 67 И2 От3 65 1 - - 4.9
CD Джаффар Хан 25 53 60 - - - 5.6
RD Рошан Атта-ур-Рахман 26 60 И 66 - 1/1 0/1 6.2
LW Рана Джавед 21 65 Пд2 Г2 87 1 - 0/1 5.5
CM Владимир Валтр 28 58 53 - - - 6.2
CM Асиф Мохаммед 20 68 Пд Г2 84 - - - 4.7
RM Вернер Амамуб 25 76 И3 У 51 1 2/2 - 5.3
CF Явир Роча 32 73 78 - 2/2 1 6.6
CF Макбул 22 73 И2 Г3 У2 88 2 4/3 1 6.7
GK Келвин Веенсма 28 115 Р4 В4 Ат - - - - -
- Абдуллилха 25 117 Д2 Г4 Шт2 - - - - -
- Петар Планич 28 82 - - - - -
- Кака 30 96 - - - - -
- Самир Зафар 19 66 От3 - - - - -
Мин Соб Команда Хроника событий: Счет
14 Аль Файзал Явир Роча (головой), замкнул прострел с фланга (пас - Рана Джавед) 0:1
48 Балоч Надим Шахзаи получает желтую карточку
72 Омер Таха получает желтую карточку
83 Аль Файзал Макбул, замкнул прострел с фланга (пас - Рошан Атта-ур-Рахман) 0:2
В чате 33 менеджера
sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг».
Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь
Наука и жизнь Журнал
Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным)))
sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;)
Ridik sash: Это не то
sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк
Ridik sash:
market с ударением на A
Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде...
sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать
Ridik sash: Образующее слово market (рынок)
sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки
sash но да. 1 форма вроде как поудачнее
Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5
sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта
Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг
Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики?
sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна
sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг
я учился в институте мАркЕтинга )
dzot Ridik: точняк
Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят
Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне.
dzot Ridik: ок
sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;)
Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся
dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш
Ridik sash:
Ridik sash: А у Сербии славянский дух
sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит
Ridik dzot: Я менеджера игры
dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер
Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня
Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать
Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи
dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса
Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть
Che Guevara
Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари.
Che Guevara Ridik: 1-0 дания
Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть
Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет
Che Guevara Ridik: я на датчан
Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно
Che Guevara Вонрат: можно и так сказать)
Вонрат Ridik: Обязательно
Barabulik веники на продаже
Ridik Ну чё, наиянут сегодня Сербы Данию?
dzot Che Guevara: про ЦСКА точняк
Вонрат Che Guevara: Одинаково хорошие** !
Che Guevara Avers: да блин только в спартаке наверно вратари одинаково фиговые, а взять теже цска, зенит, локо, краснодар и т д, почти ротации ж нет
Профиль
Закрыть